Прогноз будущих значений различных показателей является важной практической задачей. Точного прогноза не бывает, это обусловлено объективными особенностями случайных величин. Точность прогнозирования снижается при увеличении периода упреждения. Проиллюстрировать это можно с помощью прогноза погоды.
Приведем несколько примеров наблюдения за изменением прогноза погоды в конкретном населенном пункте. Анимационные картинки позволяют увидеть, что прогнозные значения значительно меняются в небольшом промежутке времени.
Наблюдение 1. Со 2 июня по 5 июня 2017 года фиксировался прогноз погоды в г.Армавир на 14 дней вперед, сервис Гисметео.
Сделано 11 скринов (02.06 7-20; 02.06 15-54; 02.06 18-26; 02.06 20-28; 03.06 5-39; 03.06 12-02; 03.06 17-24; 04.06 7-34; 04.06 17-52; 04.06 22-12; 05.06 7-07).
Прогноз на промежуток с 5.06 по 15.06 имеется на всех скринах. Он показан на анимированном рисунке. Видно, что «болтается хвост». Наглядно демонстрируется, что прогноз погоды более чем на 3 дня сильно меняется.
Также проиллюстрирована общая проблема прогнозирования случайных показателей — чем больше промежуток упреждения, тем менее точен прогноз
Наблюдение 2. Мониторинг погоды проводила Сасова Юля, город — Новокубанск. В течении двух дней (3 и 4 июня 2017 года), с интервалом 1 час ± 5 мин сделаны скриншоты погоды на сайте gismeteo. В итоге получилось, что за 2 дня показатели погоды поменялись только 4 раза.
Наблюдение 3. Мониторинг прогноза погоды проводила Левченко Ирина с 6 по 7 июня 2017 года в городе Геленджике на 14 дней на сайте гисметио. Было сделано 8 скринов: 6 июня 20:34; 6 июня 23:12; 7 июня 5:47; 7 июня 7:15; 7 июня 8:50; 7 июня 13:10; 7 июня 16:41; 7 июня 21:13
Наблюдение 4. Изменения в прогнозе погоды в Армавире на 10 дней от 6 июня 2017 года, наблюдения с 8-00 до 15-30 с периодом 30 минут.
Анимированный рисунок иллюстрирует изменчивость прогноза в течение 8 часов, подготовила Жданова Валерия, источник информации Яндекс.Погода
